Hulp gevraagd voor de Brazilinsis

Beste...
Iemand een idee wat er juist aan de hand is?
Serreplant temperatuur rond de 10 graden, heb hem nu in de huiskamer genomen om beter op te volgen, ik zie geen insekten en hij staat niet nat. Verleden week reeds opgemerkt maar ik zie dat er meer en meer vlekken komen, eerst gele vlekken en dan midden in de gele vlekken komen er bruine vlekken. Toch maakt hij nieuwe topscheuten misschien als overlevingsdrang. HELP
[afbeelding verwijderd niet-https]

toch wel

Het zou toch aan de temperatuur kunnen liggen hoor , die kereltjes hebben het graag warm !

Voor wat reserve zorgen door stekken te nemen zal zeker geen kwaad kunnen !

Ik vermoed dat dit gewone kouvlekken zijn hoor. Als ik me niet vergis zijn de sumptomen van het cactus virus X anders, zijnde witgemarmerde stengels en geaderde bloemen. Of toch tenminste bij de epiphytische cactussen.
Niet te bestrijden? Toch wel hoor: er werd de laatste jaren een methode ontwikkeld om epiphytische cactussen van virussen te bevrijden: hittetherapie. Het is algemeen geweten dat virussen instabiel zijn bij temperaturen boven de 50°C en cactussen kunnen dat net iets langer verdragen dan virussen. Soit ik zou die artikels nog kunnen opzoeken, maar ik weet momenteel niet echt waar die zouden kunnen liggen. Ik dacht dat enkele ervan geschreven werden door Dolly Kölli. De techniek bestaat ook (iets meer wetenschappelijk onderbouwd) bij bepaalde bloembollen.

Hoi Alain, ja dat is een stek geweest van U. Hier heeft de plant niet buiten gestaan dus dat zal de oorzaak dus niet zijn. Water kan ook niet want ze staat droog. Ik zie dat de blaadjes precies doorschijnend worden en de bladaders nu duidelijk te zien zijn, ergens geloof ik dat het toch met koude en virussen of zo te maken heeft. Ik heb ze afzonderlijk en warmer gezet om op te volgen.

Nu ik dit lees zou het kunnen zeker dat men ook spreekt over de aanzet in ringen, ook in serres.
Sommige technische termen ken ik niet of kan ik niet vertalen.

Ja dat is het ...nu nog een oplossing als er al een is zoals Willy schrijft.
Zou ik durven 1 drup bleekwater met het water onderaan in de pot gieten? dan is de virus dood maar of de plant daartegen kan weet ik niet?

Oei dat zal nieks oplossen dus...een ander organisme toedienen die de virus inkapseld is dat iets?

De nodige fagen zijn er zeker maar of dat Amerika iets zal loslaten vergeet het!
Dit is wereldbeheersing en dan ook niet te achterhalen. Eens hebben ze de monopolie over de voedselketen...

Ja info...dat kwam ter sprake in een programma van Canvas...filmen met verborgen camera ...enz
verleden jaar. Ik weet niet of dat op te vragen is op het net? Het ging ook over het manipuleren en toevoegen van goede eigenschappen van de ene in de andere gewassen oa tarwe en maïs en de monopolie over de zaden natuurlijk. Iemand wilde het voedselprobleem in de wereld oplossen die uiteindelijk resulteerde in : "in het bezit hebben van die super zaden en het alleen beheer ervan" het verkwanselen (ziekten inbrengen) van de normale zaden zodat ze geen normale gewassen meer kunnen kweken bijgevolg alleen nog zaden kunnen of moeten aankopen bij...als U spreekt van oorlog voeren...dit is oorlog voeren (schande!) Het ging niet over een paar kilo's zaden hé als U weet dat er in Amerika duizenden hektaren bewerkt worden.
Zal eens zoeken of ik daar nog iets over kan terugvinden als U interesse hebt...

Ja Amerika bezit eiwitfagen die als laag rond de cellen aangebracht worden die de virussen vernietigen. De eiwitfagen zijn beschermd, de grote zadenhandelaren bezitten de monopolie, daarom die uitleg...

Niet veel uitleg heb ik, het is een verbinding van een reeks nieuw gekweekte fagen die verbonden zijn aan eiwitten die combinatie geeft de bescherming van de cellen tegen de binnendringende virussen.
Wat van deze stelling waar is moet ik gissen(ben geen wetenschapper hé) Wie ze gebruiken weet ik wel.

Ik geloof ook niet alles wat op het net geschreven is en dat er soms in de media sensatie mee gemoeid is is zeker maar dat de wetenschap veel verder staat dan ze laten blijken is ook een feit.
Laat ons zeggen dat er maar mondjesmaat iets vrijkomt (uit oorsprong bron: wetenschapper uit Amerika, voor de laatste zin altans).