Onze tuinbabbel is een plaats waar je ideeën, foto's, gebeurtenissen met andere tuinvrienden kan delen. Momenteel hebben we zo'n 12.000 tuinvrienden die hieraan deelnemen.
Heb je nog geen account?
Registreer je hier en maak deel uit van onze community.
Ons tuinforum is een plaats waar ideeën en inzichten over verschillende onderwerpen in verband met tuinieren uitgewisseld kunnen worden.
Heb je een tuinvraag, misschien is deze behandeld in het forum? of stel de vraag gerust aan onze tuinvrienden....
Bekijk hier de tuinfoto's van onze tuinvrienden.
Hier heeft elke gebruiker zijn eigen foto album. Plaats hier jouw mooiste tuinfoto's en deel ze met onze tuinvrienden. Zij kunnen op hun beurt van jouw tuin meegenieten en op jouw foto's reageren.
Bij de Plantenherkenner kun je foto's toevoegen van planten die je niet kent.
Andere tuiniers kunnen je dan helpen om de plant te identificeren.
Graag jullie antwoord op enkele vragen over mijn beukenbomen. Ik heb deze vragen al even gegoogled, maar dat brengt geen duidelijk uitsluitsel. Hopelijk zitten er enkele experten op dit forum...
1) Aan een van mijn beukenbomen is aan de noordzijde een 'vreemd' type blad verschenen. Zie foto. Is dit 'bloesem'?
2) In mijn tuin vind ik heel wat beuken-zaailingen. Nochtans heb ik nog nooit enig beukennootje gezien. Dus ik veronderstel dat de zaailingen niet afkomstig zijn van nootjes, maar van ander zaad?
3) Een beetje een combinatie van de vorige twee vragen: mag ik nu zaad of nootjes verwachten aan mijn boom?
wat ik altijd vreemd vind. is dat je beuk,haagbeuk en beukhaag hebt. beuk is de boom en beukhaag heeft hetzelde glanzende blad maar blijft veel kleiner. dan heb je nog haagbeuk zonder glanzend blad.
Bomen online, ik vind uw antwoord zeer verwarrend voor mensen die het verschil niet kennen tussen beide. Er is een beuk en een haagbeuk en zoals jij dit op je intro zin weergeeft lijkt dit niet zo te zijn. De beuk of Fagus sylvatica (behoort tot de familie van de beuken). De haagbeuk of Carpinus betulus (behoort tot de familie van de berken). Met beide planten kan je hagen maken waaruit de naamsverwarring is ontstaan
Inderdaad. Maar Bomen-online heeft zich trouwens geen 24 uur geleden aangemeld en in meerdere topics gewoon enkele links naar zijn webshop geplaatst. Het antwoord is niet om te helpen maar om te verkopen...
Dit is wel degelijk een haagbeuk, de zaden zitten onder een schutblad. Bij de hopbeuk vormt het schutblad een gesloten zakje, waardoor het zaadje niet zichtbaar is. Op de eerste foto is duidelijk een zaadje zichtbaar.
Het schutblad van een 'Haag Beuk' (een soort T) is verschillend van een 'Hopbeuk' / 'Ostrya carpinifolia' (een sort I). De hopbeuk kreeg zijn naam omwille van de 'hop'-achtige 'vruchten'. Ik vind dat de Franse naam 'Charme' perfect de charme van de boom weergeeft.
Op 'http://www.bomenbieb.nl/boomsoort/hopbeuk-ostrya-carpinifolia/' vindt je een goede beschrijving.
En ja, je krijgt zeer veel zaailingen!
Een mooie hopbeuk kun je tot en met zondag 24 sep. 2017 bezichtigen in 'De-Betoverende-Tuin.info' (Art Sanctuary, Le Jardin Enchanté, Rue du Tilleul 22, Jodoigne, op 5 km van de Vlaamse Toontuinen in Hoegaarden).
Volgens internet beginnen beuken pas na 30 of 40 jaar te bloeien. In onze tuin begon een gewone groene beuk toen hij een jaar of 30 was echt veel vrucht te dragen. Dat wil niet zeggen dat hij niet eerder vruchten had, maar toen begon het pas op te vallen.
Een zwarte beuk (Fagus s. 'Riversii') bloeide hier al vrij jong, vanaf een jaar of 10 en ook de Fagus s. 'Rohanii' bloeit al vanaf jonge leeftijd.
De beukenhagen krijgen nooit bloemen of vruchten.
Ik weet dat de beuk beurtjaren heeft maar hoelang is het al geleden dat die geen nootjes heeft? De droogte van de laatste jaren kan hierin een rol spelen...
Heb juist ergens gelezen dat de jonge blaadjes ook eetbaar zijn en smaakt naar de nootjes... Klopt dit?